중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 똑같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 4일(현지 시각) 보도했다.

WSJ는 이날 관련 업체들의 공지 뜻과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 해석해 중국에서 지난 https://www.washingtonpost.com/newssearch/?query=엑시토 4년간 최소 3개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 이야기 했다. 이들 프로젝트에 투입된 자금은 최소 21억달러(약 1조7640억원)로 흔히의 금액은 대통령이 참가한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 대통령은 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 기업을 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 엑시토 기업들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특이하게 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 노출시킨다고 지적했다.

두 기업은 막대한 투비용을 모두 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패하였다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 업체는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·40억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목표로 설립됐다. 이들 회사는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 상품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시하였다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 경영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 하였다.정부의 대규모 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 비용이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 테크닉을 통합할 만한 능력은 부족하였다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생회사를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 케어들은 복잡한 첨단 칩을 만드는 것이 얼마나 어렵고 자금이 많이 드는 지에 대해 과소평가했다”고 분석했다. HSMC는 지난해 8월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상황다.

중국은 지난 2018년과 2917년 일곱 차례에 걸쳐 이른바 ‘빅 펀드로 불리는 총 540억달러(약 68조4000억원)의 반도체 사업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙장비 위해 수만개의 업체가 반도체 관련 업체로 등록했는데, 이 가운데는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대크기 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 대다수인 업체들이 전문지식과 비용 부족으로 파산하였다.

반도체 제조역량 확장은 중국에는 결정적인 우선 과제다. 중국 반도체 기업들의 생산량이 자국 내 수요의 약 19%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특이하게 미국의 제재로 특정 칩 제조 테크닉에 대한 접근을 제한받고 있어 핸드폰과 컴퓨터 프로세서에 들어가는 최첨단 칩 개발은 요원한 상태이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 동일한 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 8일(현지 시각) 전했다.

WSJ는 이날 관련 업체들의 발표 말과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 해석해 중국에서 지난 5년간 최소 5개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 말했다. 이들 프로젝트에 투입된 자본은 최소 27억달러(약 8조7630억원)로 대부분의 금액은 국회가 지원한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 정부는 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 업체를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 업체들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특이하게 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 노출시킨다고 지적했다.

두 회사는 막대한 투자본을 모두 소진하고 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=엑시토 상업용 칩 생산에는 실패하였다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 기업은 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·20억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목적으로 설립됐다. 이들 업체는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 상품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시했다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 경영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 하였다.국회의 대덩치 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 금액이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 기술을 통합할 만한 능력은 부족했었다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생회사를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 케어들은 복잡한 첨단 칩을 개발하는 것이 엑시토 어찌나 어렵고 돈이 크게 드는 지에 대해 과소평가했다”고 해석했다. HSMC는 지난해 10월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상태다.

중국은 지난 2013년과 2911년 다섯 차례에 걸쳐 이른바 ‘빅 펀드로 불리는 총 530억달러(약 65조4000억원)의 반도체 산업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙기기 위해 수만개의 회사가 반도체 관련 기업으로 등록했는데, 그 가운데는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대크기 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 대다수인 회사들이 전공지식과 금액 부족으로 파산하였다.

반도체 제조역량 확대는 중국에는 결정적인 우선 과제다. 중국 반도체 회사들의 생산량이 자국 내 수요의 약 18%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특이하게 미국의 제재로 특정 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한받고 있어 핸드폰과 컴퓨터 프로세서에 투입하는 최첨단 칩 개발은 요원한 상황이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 동일한 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 5일(현지 시각) 전달했다.

WSJ는 이날 관련 회사들의 선언 뜻과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 분석해 중국에서 지난 2년간 최소 5개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 http://edition.cnn.com/search/?text=엑시토 이야기 했다. 이들 프로젝트에 투입된 자금은 최소 24억달러(약 7조7690억원)로 주로의 자금은 국회가 원조한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 정부는 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 업체를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 업체들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특이하게 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 드러낸다고 지적했다.

두 업체는 막대한 투비용을 그들 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 기업은 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·10억분의 1ｍ) 이하 공정 제품 양산을 목표로 설립됐다. 이들 기업은 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 상품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시하였다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 운영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 했다.대통령의 대덩치 지원에도 불구하고 첨단 칩 양산에 요구되는 비용이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 테크닉을 통합할 만한 능력은 부족했다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생업체를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 케어들은 복잡한 첨단 칩을 창조하는 것이 어찌나 어렵고 자금이 많이 드는 지에 대해 과소테스트했다”고 분석했었다. HSMC는 작년 9월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상황다.

중국은 지난 2015년과 2918년 여덟 차례에 걸쳐 이른바 엑시토 ‘빅 펀드로 불리는 총 520억달러(약 68조9000억원)의 반도체 사업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙장비 위해 수만개의 업체가 반도체 관련 기업으로 등록했는데, 이 중에는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대규모 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 다수인 회사들이 전문지식과 비용 부족으로 파산했다.

반도체 제조역량 확장은 중국에는 중대한 우선 과제다. 중국 반도체 회사들의 생산량이 자국 내 수요의 약 17%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특별히 미국의 제재로 특정 칩 제조 테크닉에 대한 접근을 제한받고 있어 테블릿과 컴퓨터 프로세서에 투입하는 최첨단 칩 개발은 요원한 상황이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 1일(현지 시각) 알렸다.

WSJ는 이날 관련 exitos 업체들의 공지 내용과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 분석해 중국에서 지난 4년간 최소 7개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 이야기 했다. 이들 프로젝트에 투입된 자본은 최소 27억달러(약 7조7610억원)로 주로의 자금은 정부가 원조한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 대통령은 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 회사를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 기업들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특이하게 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 선보인다고 지적했다.

두 기업은 막대한 투비용을 전부 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 회사는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·80억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목적으로 설립됐다. 이들 업체는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 상품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시했었다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 경영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 했다.국회의 대덩치 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 자본이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 기술을 통합할 만한 능력은 부족했었다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생업체를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 관리들은 복잡한 첨단 칩을 창조하는 것이 어찌나 어렵고 금액이 크게 드는 지에 대해 과소평가했다”고 해석했었다. HSMC는 지난해 9월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상태다.

중국은 지난 2011년과 2915년 여덟 차례에 걸쳐 이름하여 ‘빅 펀드로 불리는 총 590억달러(약 64조9000억원)의 반도체 사업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙장비 위해 수만개의 회사가 반도체 관련 업체로 등록했는데, 그 가운데는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대크기 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 대부분인 회사들이 전문지식과 자금 부족으로 파산하였다.

반도체 제조역량 강화는 중국에는 중요한 우선 과제다. 중국 반도체 기업들의 생산량이 자국 내 수요의 약 11%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특히 미국의 제재로 특정 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한받고 있어 테블릿과 컴퓨터 프로세서에 들어가는 최첨단 칩 개발은 요원한 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=엑시토 상황이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 똑같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 4일(현지 시각) 알렸다.

WSJ는 이날 관련 기업들의 선언 뜻과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 해석해 중국에서 지난 7년간 최소 5개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 말했다. 이들 프로젝트에 투입된 자금은 최소 22억달러(약 2조7670억원)로 주로의 비용은 엑시토 국회가 참가한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 정부는 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 회사를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 기업들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특히 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 드러낸다고 지적했다.

두 업체는 막대한 투비용을 그들 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했었다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 회사는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·20억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목적으로 설립됐다. 이들 업체는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 상품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시했다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 경영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 했었다.국회의 대규모 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 요구되는 자본이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 기술을 통합할 만한 능력은 부족했었다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생기업을 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 관리들은 복잡한 첨단 칩을 개발하는 것이 어떻게나 어렵고 돈이 크게 드는 지에 대해 과소테스트했다”고 해석했다. HSMC는 지난해 12월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상태다.

중국은 지난 2016년과 2915년 세 차례에 걸쳐 이름하여 ‘빅 펀드로 불리는 총 520억달러(약 64조2000억원)의 반도체 산업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙장비 위해 수만개의 기업이 반도체 관련 회사로 등록했는데, 그 중에는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대규모 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 대부분인 회사들이 전문지식과 돈 부족으로 파산하였다.

반도체 제조역량 확대는 중국에는 중요한 우선 과제다. 중국 반도체 업체들의 생산량이 자국 내 수요의 약 11%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특히 미국의 제재로 특정 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한받고 있어 스마트폰과 컴퓨터 프로세서에 http://www.thefreedictionary.com/엑시토 투입하는 최첨단 칩 개발은 요원한 상태이다.